REFLEXÕES RADICAIS

Ann Coulter fala sobre os privilégios dos funcionários públicos nos Estados Unidos- 4 charges

OBRIGADO POR AUMENTAR MEUS IMPOSTOS — POSSO TE AJUDAR COM ALGO MAIS?

Quando os Democratas de Wisconsin fugiram do estado ( manobra legal para evitar quorum e assim evitar que o governo ganhasse o projeto contra os funcionários públicos) para evitarem a proposta do governo contra os magníficos contratos do setor público, será que eles perceberam que o resto do mundo estava no meio de uma gigantesca recessão?

Durante anos, democratas têm utilizado o dinheiro dos contribuintes  para que seus amiguinhos nos sindicatos do setor público não percebam quando há uma recessão. Aquelas pessoas que já estão sofrendo, terão de sofrer um pouco mais para que aqueles que estão se dando bem, não precisem sofrer de maneira alguma.

Os salários altos e benefícios magníficos que são pagos aos empregados do governo são usados para financiar os sindicatos do setor público, que, depois, canalizam uma parte deste dinheiro de volta para os democratas que votaram nos pacotes de remuneração de trabalhadores do governo. Os sindicatos funcionam como uma passagem dos contribuintes diretamente para democratas concorrendo à reeleição.

Os políticos e os sindicatos dos funcionários públicos apertam as mãos, enquanto esmagam o povo que paga impostos.

—-

Como resultado, os contribuintes estão pagando as pessoas para continuamente aumentar os seus impostos.

Em 2010, três dos cinco maiores doadores da campanha dos democratas foram os sindicatos do setor publico. O Service Employees International foi o de número 2, ao doar USD$ 11.6 milhões , o National Education Assotiation (Associação Nacional da Educação) ficou em terceiro lugar com USD$ 8 milhões, e a American Federation of Teachers (Federação Americana de Professores), ficou em quinta posição com USD$ 7 milhões. (Para colocar isso em perspectiva, isso é mais do que o USD$ 1 milhão dado a Obama em 2008 por seu segundo maior contribuidor, o Goldman Sachs!)

Os liberais não são fãs de um grande governo por que eles acham que é eficiente, humano, justo ou até mesmo remotamente útil. Eles apoiam um grande governo por que eles tem o apoio de quase todos que trabalham para o governo.

Os contratos do empregado  do setor público são redigidos pelo sindicato e carimbados pelos Democratas –  e os contribuintes só descobrem anos depois que professores de escolas públicas têm o direito a um ano de salário integral por 30 dias de trabalho ao longo de três anos após se aposentarem – como é o caso em Green Bay, Wisconsin, onde um em cada 12 professores se aposentaram este ano para tirar proveito do plano desonesto de se tornarem “eméritos”.

Toda a comoção em Wisconsin é por causa disso. O Governador Republicano Scott Walker nem sequer tentou eliminar a negociação coletiva sobre os salários dos funcionários públicos. Ele só quer eliminar a negociação coletiva sobre as condições de emprego.

Graças aos procedimentos de reclamação, o sindicato que representa os guardas de cruzamento da faixa de pedreste de escolas apresentou uma queixa formal a respeito do doce e velho voluntário que ajuda as crianças em Wausau, Wisconsin,  a atravessar a rua. Warren Eschenbach, é um aposentado de 86 anos de idade, que todos os dias,como guarda de faixa de pedestres,  trabalha como voluntário em uma escola próxima a sua casa. Porém, de acordo com o sindicato, apenas funcionários do governo, com alta remuneração, devem ser autorizados a fazer esse trabalho.
Megan Sichterman, do quinto ano, disse ao WAOW, um afiliado da ABC: “Eu fiquei triste pois todas as crianças gostam muito dele. Ele é sempre legal com todo mundo, e ao mesmo tempo,  eu fiquei com um pouco de medo por não vê-lo mais na esquina.”

Até no meio da batalha sobre os direitos de negociação coletiva para sindicatos do governo, no mês passado o sindicato dos operadores de Snowplowers (maquina que limpa neve) apresentou uma queixa contra Racine, Wisconsin, demandando dias de folgas pagos para os operadores de máquinas de tirar a neve … depois de uma tempestade de neve.

Após uma enorme nevasca que interrompeu completamente o funcionamento da cidade durante dois dias, os operadores de Snowplowers acharam que eles mereciam dois dias de folga remunerados por causa de tanta neve, como outros funcionários do governo tiveram.

O sindicato dos Snowplowers também apresentou uma queixa contra a cidade pelas contratação de serviços privados para ajudar na remoção de neve. Talvez foi aquele encrenqueiro  Warren Eschenbach que apareceu com uma pá de neve  se voluntariando para ajudar a limpar as ruas.

Nenhum operador de snowplow do governo foi demitido e muitos deles trabalharam horas extras após a nevasca – mas o sindicato considerava que Racine deveria permanecer imobilizada pela neve durante uma semana para que os operadores de snowplow do governo pudessem receber ainda mais horas extras.

No setor privado, uma empresa que se rendesse a tais ridículas demandas sindicais entraria em falência – como teria acontecido com a General Motors se o governo não tivesse tomado posse da empresa.

Com o governo, o consumidor não tem escolha: temos de comprar na loja da empresa. Os funcionários do governo terão sempre mais paixão e comprometimento para aumentar seus próprios salários e regalias do que os contribuintes, que têm de se preocupar com seus próprios empregos e salários. O público – especialmente o contribuinte – sempre perderá.

Isso é simplesmente um fato que não pode ser evitado a respeito de cargos no governo. O que não faz sentido é implementar um sistema que tolera este tipo de “uma mão lava a outra” mútuo entre os democratas e os sindicatos do sector público – a saber, a negociação coletiva, onde não existe “gestão”, mas apenas co-conspiradores contra os contribuintes em ambos os lados da mesa de negociação.

O chargista mostra duas cadeiras no  Senado do Wisconsin, onde o governador (republicano) endureceu com os sindicatos dos funcionários públicos, os marajás.  A cadeira da esquerda é a dos Republicanos, realistas, que sabem que os gastos americanos podem quebrar o país, e a outra cadeira é a de um bebê, isto é, os Democratas, que não têm nenhum compromisso com a realidade e sim com a demagogia dos gastos.

——-A célebre pintura japonesa representando um tsunami foi usada pelo chargista como o extraordinário débito que vai se abater sobre o governo americano que não para de gastar com “programas sociais“. 

Obama representa o encantador flautista de um famoso conto dos irmãos Grimm. O encantador por não ter sido pago quando levou os ratos que o seguiram para se afogar num rio, se vingou encantando crianças e as levando para a morte. No caso o chargista colocou uma nova geração de americanos, uns bebês, que vão ser atropelados pelo caminhão que representa o gigantesco débito americano, isto é, vão pagar no futuro pelo débito presente que não para de crescer.

Todas essas charges são magnificamente desenhadas

 

——

Tags:

Categoria: Artigos