O Supremo Tribunal Federal e o Mensalão; O Rei da maldade e o elefante
Não sei se perdi a noção de como devem ser lidos os jornais brasileiros e estou tomando o sarcasmo por coisa séria. Se for assim, me desculpem. Vejam um trecho do editorial do Estadão de hoje, terça-feira:
No que diz respeito ao STF, os petistas confiam, sempre movidos por seu enraizado sentimento de patota, no fato de que a maioria dos atuais ministros foi nomeada por Lula e Dilma. É uma expectativa que não honra a tradição de absoluta isenção partidária com que os juízes da Suprema Corte historicamente se comportam no desempenho de suas altas responsabilidades. Mas, a julgar pelo que circula na área do partido do governo, o próprio Lula estaria empenhado em fazer pressão sobre os ministros, já que é o maior interessado em evitar que a existência do maior escândalo de corrupção de seu governo seja confirmada pela Suprema Corte. Interessante o jornal insistir na tese de honestidade do Supremo Tribunal Federal. Se todo mundo está roubando no Brasil, com destaque nos últimos meses para o Judiciário, não passa de uma bobagem a afirmação: “ é uma expectativa que não honra a tradição de absoluta isenção partidária com que os juízes da Suprema Corte historicamente se comportam no desempenho de suas altas responsabilidades”. É mesmo ? Pelo menos o editorialista deveria nos haver poupado do fraseado pomposo, rococó. E se a maioria dos ministros foi indicada por Lula, que é pragmático, esperto, desonesto, então fica praticamente impossivel acreditar-se na sua isenção. E a folha corrida de alguns já foi escancarada em episódios que só têm explicação na compra pura e simples dos pareceres, arquivamento de processos, e outros procedimentos. Mas, para mostrar como são notavelmente competentes na interpretação das leis, o jornal resolve dar um exemplo onde não há nenhum possibilidade de suborno. Trata-se da questão do aborto:
“De qualquer modo, se já não bastassem os reiterados exemplos de rigor lógico e técnico em seus julgamentos – como destacamos recentemente em editorial sobre a decisão de que não constitui crime o aborto de fetos anencéfalos” . ( Nossa, mas que bajulação escancarada !) Muito bem, só faltava a Igreja também passar a subornar ministros. Concluindo: Podemos ficar tranquilos porque o nosso SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, honrando suas tradições, como foi dito, vai colocar todos os integrantes do Mensalão na cadeia.
O Rei e o elefante
Não consigo acreditar. É um dos fatos mais desanimadores dos últimos tempos. O rei da Espanha mostrou covardia, ignorância, maldade, mostrou ser ardiloso no pior sentido, e pagou 30 mil euros para matar um inocente elefante em Botswana. Lembrei-me de um filme de Clint Eastwood sobre John Huston onde o famoso diretor, que estava na África fazendo a mesma coisa que o rei, questionado sobre matar um elefante ser um crime, responde: “Não é um crime, é um pecado”. Trata-se do climax do filme.
Brigitte Bardot foi perfeita, como sempre, e classificou o episódio de “chocante e escandaloso”. Dirigindo-se ao Rei, disse: “O senhor não vale mais do que os bandidos que saqueiam a natureza. O senhor é uma vergonha para a Espanha.” Como é possivel que em 2012, um homem nessa posição, com a educação que teve, um rei , cometa uma barbaridade dessas ? Temos que reformular nosso julgamento sobre os canalhas que são notícia todos os dias. Talvez estejamos sendo muito rigorosos com eles.
Comentários (2)
Bem vindo! Como foi de viagem? Quer material sobre o julgamento do mensalão?
Obrigado. Fui bem na viagem às Falklands. Depois vou publicar um pequeno texto a respeito.